Comment cimenter son corps contre le virus

Parce que le monde est aux prises avec toute la pandémie de coronavirus, un nombre croissant de personnes essaient de se protéger contre le virus informatique par tous les moyens possibles. Il n’existe actuellement aucun vaccin contre les graves symptômes respiratoires extrêmes du coronavirus 2 (SRAS-CoV-2), donc l’amélioration du mécanisme immunitaire par l’alimentation, l’exercice fréquent et le sommeil sont des mesures raisonnables. Il est essentiel de comprendre qu’un excellent mécanisme de défense ne va pas nécessairement éloigner le virus du corps. Néanmoins, cela pourrait diminuer l’intensité. Le problème le plus important qui suit est de protéger les personnes sensibles, et c’est ce sur quoi les professionnels de la santé publique se concentrent. Leurs suggestions consistent à nettoyer les doigts fréquemment et correctement, à pratiquer la distanciation sociale et à finaliser les tissus et les coudes pour contenir les éternuements et la toux, qui pourraient distribuer les infections par transmission de gouttelettes. Les affections médicales qui blessent auparavant de nombreuses personnes âgées, comme les problèmes de diabète, l’hypertension artérielle, les maladies cardiovasculaires et les maladies pulmonaires, prédisposent les personnes âgées à des problèmes plus graves à la suite d’une infection. Pour cette raison, les personnes ayant des problèmes de santé préexistants doivent les maîtriser. La photo du virus de la grippe pourrait bien être une idée judicieuse dans cette situation, car les poumons déjà stressés par le virus de la grippe ne réussiront probablement pas vraiment à travers un épisode supplémentaire de COVID-19. Un bon point de départ est le régime alimentaire, car selon les spécialistes de la santé en général, 80% du mécanisme d’immunité du corps se trouve dans l’intestin. Un intestin approprié fournira une quantité accrue de résistance. Le régime méditerranéen est un choix sain en mettant l’accent sur les fruits et légumes frais, les grains entiers, les fruits de mer gras, les noix et l’huile d’olive extra vierge. En outre, il fournit du zinc, du métal, du sélénium, ainsi que d’autres vitamines et minéraux produits par des herbes et des antioxydants. Enfin, il vous donne des graisses saines d’acides gras oméga-3. Des rapports récents indiquent que les personnes âgées suivant un régime alimentaire de style méditerranéen qui ont également reçu un supplément nutritionnel en D de 400 UI par jour ont connu des quantités assez élevées de tissus T juste après 1 an, ce qui implique un résultat de rappel pour la résistance. Les viandes maigres raffinées et frites sont certainement un «non-non», bien que les viandes doivent être limitées. Les aliments entiers seront toujours bien meilleurs, ainsi qu’une posologie saine d’aliments fermentés, qui comprend de la choucroute, du yaourt et du kéfir, en fonction de la culture à proximité, est également recommandée. Les fibres alimentaires et les lentilles sont également des aliments à consommer pour obtenir un microbiome intestinal sain. Votre microbiome cutané est également essentiel et il peut être demandé de continuer à être en bonne santé en évitant de le croustiller avec des rayons UV, en utilisant des savons doux et des substances chimiques robustes dans les parfums, challenge commercial les lotions pour la peau et les lotions.

Une licence de pilote de drone

Il y a un an, la Federal Aviation Supervision (FAA) avait annoncé ses besoins en drones volants pesant moins de 55 kg. Les directives suggèrent que l’aviateur doive garder le drone à la vue tout le temps, ne dépassant pas 100 mi / h, et ne le lance que plusieurs heures de jour. Les pilotes devraient également signaler les incidents qui entraînent des blessures corporelles. Bien que l’ensemble des règles régissant l’utilisation d’un drone soit étendu et détaillé (vous pouvez le lire en entier ici même), les conditions requises pour apprendre à être un aviateur de drone sont relativement simples. Vous ne devriez pas avoir moins de 16 ans. Vous devez également déplacer un examen créé. Après cela, il est possible de prendre la fuite avec un drone enregistré. Et il devient de plus en plus facile de trouver une fonction qui vous compensera avec ce talent. Depuis les origines des services militaires, les drones sont apparus dans de nombreuses entreprises différentes, notamment l’immobilier, le cinéma et le marketing. Des entreprises telles qu’Amazon Online et les moteurs de recherche testent des moyens de produire des colis par drone dans un avenir prévisible, bien que les règles fédérales régissant la livraison de drones professionnels ne soient généralement pas en place et que plusieurs régions métropolitaines s’emploient à limiter l’utilisation de drones. Une déclaration publiée en 2013 par une équipe du secteur, Connection pour les techniques d’outre-mer sans pilote, prévoyait plus de 100 000 nouveaux emplois dans un avion sans pilote d’ici 2025. Les professionnels de PricewaterhouseCoopers ont prévu l’année dernière comment l’industrie internationale des applications professionnelles de la technologie moderne des drones pourrait arriver 127 millions de dollars d’ici à 2020. Pour répondre aux besoins d’emplois nécessitant des connaissances en matière de conduite de drones, des programmes d’entraînement apparaissent dans les universités et les organisations du pays. L’université sans pilote d’automobile (UVU), basée à Phoenix, est certainement une université qui se concentre sur la formation de pilotes de drones. UVU fournit des diplômes de troisième cycle en conception de solutions non habitées ainsi que des cours pratiques en aviateur. Les frais d’études pour une qualification de pilote de véhicule aérien sans pilote (UAV) se situent entre 3 500 et 4 000 dollars, et les étudiants n’ont pas besoin d’un niveau universitaire ni d’une exposition préalable aux drones. UVU, qui peut être à but lucratif, informe les organisations du secteur public (produits des forces armées, services de police et sociétés nationales) et les organisations privées en plus des étudiants individuels. CityLab a parlé à Paul Dragos, doyen du College of Trip Instruction de UVU, de l’ensemble du processus de pilotage de drones. Tout d’abord, c’est un immense marché en pleine expansion. Nous sommes maintenant dans une position précise, que cela nous plaise ou non, que les drones fassent désormais partie intégrante de notre vie quotidienne, presque au même titre que les voitures. Je suis donc motivé pour travailler dans une industrie qui fera partie intégrante de notre société. Vient ensuite la partie aviation. Pour un ancien pilote de la marine, je suis fasciné depuis des siècles par l’aviation et la montée en flèche. C’était un très bon match.

John Rawls

Le philosophe américain John Rawls était à peu près le philosophe politique le plus important du 20e siècle. Dans une série de fonctions qui ont commencé à utiliser le séminal A Theory of Justice (1971), il a lutté avec toutes les préoccupations traditionnelles des restrictions à la liberté, les obligations du résident et les droits propres de distribution (l’équité ou bien la syndication de richesses et pouvoir). La solution de Rawls, traitée et élargie au cours des 30 années qui ont suivi, a été son hypothèse de «justice comme équité», qui a nié le modèle utilitaire en faveur d’une modernisation de l’accord interpersonnel standard, et a tenté la stratégie difficile de protéger également droits légaux des personnes et commercialisation de la justice distributive. Le niveau de départ pour l’accord sociable de Rawls était sa «position d’origine». Cette construction hypothétique pensait que les gens choisissaient ce qui serait juste dans leur culture d’alimenter un «voile d’ignorance». Parce qu’il affirme dans une hypothèse de droits appropriés: «  Personne ne connaît sa culture, sa position ou son statut de cours, personne ne connaît son lot d’argent dans la syndication d’actifs et de capacités entièrement naturels, ses connaissances, sa durabilité, et ainsi de suite. »Étant donné que les gens n’auront aucune idée de la façon dont ils s’en sortiront en termes de concurrence avec leurs concitoyens, Rawls a déclaré qu’ils étaient tenus de suivre une stratégie minimax consistant à rester à l’écart des plus sévères et à créer une collection. de principes honnêtes pour tous. Ils étaient «les lignes directrices que les personnes rationnelles et totalement libres intéressées à poursuivre leurs propres activités prendraient dans un lieu préliminaire d’égalité en identifiant les principes de base de la relation avec leur organisation.» Selon Rawls, il y avait deux types de concepts de la justice. Le premier concept (liberté) stipulait que «chaque individu doit avoir un droit égal au schéma probablement le plus substantiel de libertés fondamentales équivalentes adaptées à un plan de liberté similaire pour les autres.» Pour Rawls, ces libertés fondamentales ne procuraient pas seulement l’indépendance des dialogue, assemblée, croyance et conscience, mais le droit de garder sa maison personnelle. Ils n’ont pas inclus les «libertés de» traditionnelles, comme la flexibilité contre le chômage, l’exploitation ou la peur. Le 2e principe (Justice) est arrivé en deux volets. Tout d’abord, les degrés d’inégalité sociable et monétaire devraient être garantis à chacun une «égalité des chances équitable» en ce qui concerne les carrières et les positions de force gagnantes. Deuxièmement, le montant des inégalités sociales et monétaires doit être de la meilleure aide pour les membres de la communauté les moins favorisés. Selon cette deuxième partie du principe de base des droits appropriés – appelé la vraie différence principe de base – l’inégalité est juste acceptable si elle améliore le degré complet de la plus préjudiciable-loin. L’égalitarisme de Rawls est renforcé par son insistance sur le fait que personne ne devrait assumer des récompenses plus élevées simplement parce que celles-ci ont donné naissance à de plus grands cadeaux. Rawls a identifié que ses deux principes de justice pouvaient fonctionner en opposition à l’autre personne dans la réalité, et a cherché à résoudre ce défi en rendant le principe de liberté à peu près complet. Lorsqu’une culture est contrainte de choisir, la protection des libertés (le principe de liberté) doit primer sur la promotion des droits propres de distribution (principe de base des droits appropriés). Il a permis que l’inquiétude puisse être inversée dans des situations de faible avancement monétaire, mais son incapacité à déterminer ou à préciser ce «bas niveau» a laissé sans réponse les questions fondamentales. Il a insisté pour que les théories construites à partir de lignes directrices abstraites soient des tests nécessaires au bon sens. Une représentation philosophique autour des principes directeurs de leur propre idée de «justice en tant qu’équité» les transformerait en un fait peu théorique, les transformant en ce qu’il a appelé «l’équilibre réfléchi». Le libéralisme politique (1993) a ajouté des idées de Rawls hautement traitées. Son objectif principal a finalement été de faire la distinction entre le libéralisme étant une approche du mode de vie et le libéralisme étant un credo purement politique. Le précédent était préoccupé par les préceptes éthiques et fondés sur la foi, et ceux-ci, selon Rawls, étaient sûrs de mettre l’accent sur les divisions politiques. Ces derniers, par distinction, traitaient de notions beaucoup moins discutables comme la réciprocité et le respect mutuel. Si la seconde se voyait offrir la priorité, alors des personnes de morales et de religions différentes pour chaque occasion pourraient se concentrer sur la «raison publique» qui les unissait, par opposition aux croyances qui les séparaient. Ce que Rawls appelle un «consensus qui se chevauchent» peut être développé. Ce concept, cependant pas vraiment authentique, a pris une importance évidente dans le débat croissant sur le multiculturalisme.

La science s’invite dans le ballon

Influencés par un spectre d’orbes planantes portées par des jets enflammés et côtoyant dans la brise d’Albuquerque, Kai et Hunter Wilson se précipitent pour aviateur leur ballon de chaleur particulier. Pas vraiment une véritable montgolfière, cela va sans dire. Les jeunes bros atteignent le travail en établissant en haut une mini-gondole arrêtée sous un ballon d’hélium sur le 7-Eleven Balloon Breakthrough Middle, où le trafic ciblé vers la Albuquerque International Balloon Fiesta peut expérimenter avec les principes médicaux juste derrière le montgolfière. « Nous apparaissons chaque année depuis environ plusieurs années, et c’est certainement la meilleure partie », affirme leur mère, Marina Wilson, se dirigeant vers le ballon en lévitation dans l’esprit de son fils. « Cette interaction avec les enfants en vaut la peine. » Depuis près de cinquante ans, la fête annuelle des montgolfières a captivé d’innombrables visiteurs du site Web du pays de l’enchantement pour voir la plus grande ascension au monde de montgolfières. Récemment, la fête est devenue un événement éducatif, formant les visiteurs à la recherche atmosphérique – un sujet difficile à comprendre, disent les scientifiques, un seul qui est progressivement vital que vous comprenez au milieu du réchauffement climatique. «[Le milieu de l’invention] provient de toute la philosophie pédagogique qui consiste à essayer d’intéresser les enfants aux sciences et de leur faire savoir qu’il y a certainement des recherches scientifiques derrière le ballon», déclare Barbara Fricke, membre du conseil d’administration de la fiesta. Elle affirme que le centre s’est beaucoup agrandi ces dernières années. «Auparavant, c’était un ballon plus ancien que les gens pouvaient placer sur leur lieu de travail, et maintenant ils tentent d’éduquer», déclare Mme Fricke. Pour lancer les activités, les aviateurs ont lancé des ballons de plus de 100 collèges élémentaires de la région, initiant les étudiants à la science derrière le ballon. En plus de la fête de 9 jours, les clients peuvent découvrir le centre révolutionnaire pour découvrir ce qui rend Albuquerque adapté à la montgolfière. Dans le centre de recherche contextuel, les invités cataloguent des expériences dans des livres «passeport». L’année dernière, la tente a acheté 10 000 passeports, déclare le personnel George Carrillo Jr. Ils sont sortis avant la fin de chaque semaine. «La majorité [des invités] sont des enfants», déclare M. Carrillo, «mais même les adultes reviennent et disent:« Nous avons découvert tellement de choses sur la recherche scientifique ».» Un grand nombre de spectateurs détiennent une respiration combinée comme un ballon de démonstration se lève pour tester les problèmes de vol d’innombrables ballons allongés mous sur l’herbe. Alors que la lumière du soleil montante commence à transformer la pastèque rosée des montagnes de Sandia, le ballon d’essai impulse initialement le personnel du sol pour hisser un drapeau respectueux de l’environnement. Les visiteurs poussent un soupir de soulagement – leur réveil à 5 ​​heures du matin (ou auparavant) en valait la peine. Les ballons voyageront aujourd’hui. Les pilotes monteront simplement dans les meilleurs problèmes. Heureusement pour les montgolfières locales, la vallée du Rio Grande accueille une confluence inhabituelle de flux de vent, de températures et d’aridité chaque octobre, fournissant à Albuquerque le surnom de «l’argent du monde en montgolfière». Étant donné que les pilotes d’aéronefs en montgolfière ne peuvent gérer la trajectoire verticale qu’avec leur ballon, ils dépendent du souffle des courants de vent pour se déplacer horizontalement. Les ballons commencent juste après l’aube, si le flux d’air est froid, le ciel est clair, le vent qui souffle est calme, et ils ont les meilleures chances de choisir la tendance météorologique appelée conteneur d’Albuquerque. «Il y a cette circulation de colis que les aéronautes apprécient et qui ne s’installe que quelques fois pendant la période de la fête des ballons», affirme David Gutzler, climatologue à l’Université ou au Collège du Nouveau-Mexique à Albuquerque.

Premiers pas de pilote

Si ma femme ne m’avait pas offert cette expérience, je n’aurais même jamais eu l’idée de la faire. Lorsque je prends l’avion, en général, j’ai une boule au ventre dès le réveil et prends un Lexomil. Ils ont donc tout naturellement décidé de m’offrir un stage de… pilotage d’avion. Et voilà comment, le week-end dernier, j’ai effectivement opéré mon premier vol aux commandes d’un appareil. Je l’ai fait à Cannes, et c’était vraiment fabuleux. Même si le stage durait une heure, il n’y a eu qu’un peu plus d’un quart d’heure de vol (le reste du temps étant destiné à la partie initiation. Cela paraît un peu léger, mais avec le recul, c’est parfait pour une première fois. D’abord, il y a bien sûr le stress d’avant le décollage. Quand je me suis rendu à l’aéroclub, j’étais plutôt détendu. Mais une fois que je me suis retrouvé paré à décoller, à attendre l’accord de la tour de contrôle me donne le feu vert, je dois dire que j’avais la trouille ! Pour couronner le tout, il y a aussi l’angoisse causée par l’atterrissage. En vol, c’est quand même très doux. L’avion étant ultra léger, et c’est pourquoi il est bousculé au moindre pet de vent, mais rien de bien méchant. En revanche, quand vous devez atterrir, vous êtes pris d’un doute affreux ! Vingt minutes, ça peut sembler juste, mais c’est tout de même usant. Même si c’est assez effrayant par moments, je vous conseille chaudement l’aventure. Et le faire à Aix en Provence n’en rend l’expérience encore plus belle : le panorama est décidément sublime. Enfin j’imagine, parce que je ne me suis pas vraiment pris le temps de contempler le spectacle : j’étais bien trop concentré sur la partie pilotage ! Et contrairement à l’image qu’on peut s’en faire, rassurez-vous : ça n’a vraiment rien de bien compliqué. Pour vous donner une idée, on peut apprendre à piloter un appareil avant même de pouvoir conduire une voiture. C’est vrai qu’en vol, les dangers liés au trafic sont sacrément plus rares… Voilà le site où j’ai trouvé ce stage de pilotage d’avion, si vous souhaitez vous aussi réaliser le plus vieux rêve de l’homme ! Davantage d’information sur cette expérience de pilotage avion à Narbonne en surfant sur le site internet de l’organisateur.

Préparation de la politique commerciale britannique

 

Le Royaume-Uni s’engage sur la voie d’une politique commerciale indépendante à un moment difficile. L’intérêt du public pour la politique commerciale n’a jamais été aussi grand, le rejet politique américain d’un accord commercial négocié par leur gouvernement étant l’exemple type du défi de mener à bien une stratégie à long terme. Le Royaume-Uni a une tradition de politique économique tournée vers l’extérieur, mais les accords commerciaux sont considérés par beaucoup comme un problème. La politique commerciale est toujours sujette à controverse. Les intérêts nationaux et internationaux demandent la protection ou la promotion de leurs intérêts, ce qui n’est pas entièrement possible, d’autant plus que certains sont contradictoires. La gestion réussie de ces compromis est au cœur d’une politique commerciale efficace. Malheureusement, la gestion de ces compromis n’a guère été discutée par les politiciens britanniques du gouvernement ou des partis d’opposition. Si cette situation devait perdurer, nous pouvons nous attendre à ce que le programme de politique commerciale du Royaume-Uni rencontre des difficultés. Un nouvel accord de libre-échange (ALE) avec les États-Unis présenterait le plus grand risque. Les demandes américaines probables en termes de normes agricoles différentes ont déjà été largement discutées et au moins aussi importantes pourraient être tout risque perçu pour le NHS par des demandes telles que la transparence des prix des médicaments. Même un accord avec la Nouvelle-Zélande pourrait être controversé s’il était considéré comme menaçant les agriculteurs britanniques. Il ne sera pas possible d’éviter toute controverse, mais une telle controverse ne doit pas arrêter les accords commerciaux, comme l’ont montré les autres signataires du Trans Pacific Partnership (TPP) qui ont continué après le retrait des États-Unis. Pourquoi ces pays ont-ils réussi, étant donné que dans de nombreux cas, ils ont également fait face à une opposition nationale importante? Nous avons identifié six piliers de la politique commerciale qui sont cruciaux pour le succès de la politique commerciale d’un pays et par rapport auxquels nous avons évalué la performance du Royaume-Uni à ce jour. La réalisation d’un degré de consensus suffisant en matière de politique commerciale pour surmonter les inévitables controverses est la première de celles-ci. Étant donné le manque de discussion à ce jour, c’est le domaine qui, selon nous, requiert la plus grande attention. Le Royaume-Uni commence avec quelques atouts pour développer sa politique commerciale. Plus important encore, il existe un soutien relativement fort au commerce en général, qui se reflète dans le soutien constant du Royaume-Uni à la libéralisation du commerce au sein de l’UE par le biais de gouvernements dirigés par différents partis politiques, et plus récemment, l’accord relatif sur le maintien des accords commerciaux existants de l’UE après le Brexit. Une politique commerciale combinant cela avec le maintien de normes britanniques élevées serait, par exemple, susceptible d’attirer un large soutien, en particulier si elle reposait sur une gestion ouverte et claire des compromis nécessaires. Mais cela ne peut pas être tenu pour acquis; le gouvernement britannique doit plutôt s’engager largement en suivant les meilleures pratiques. Nous reviendrons sur ce tableau de bord à intervalles réguliers pour suivre les progrès en cours. introduction En quittant l’Union européenne, le Royaume-Uni mènera une politique commerciale pleinement indépendante pour la première fois depuis janvier 1973. Cette politique commerciale indépendante pourrait entrer en vigueur progressivement, avec une période de mise en œuvre de mars 2019 à décembre 2020, voyant le Royaume-Uni dans une union douanière permanente avec l’UE, avant d’avoir le plein contrôle et la liberté de mettre en œuvre de nouveaux accords de libre-échange (ALE) à partir de janvier 2021. Ce document évaluera la disposition du Royaume-Uni à mener avec succès une politique commerciale totalement indépendante. Dans la section suivante, nous définissons un cadre de mesure basé sur six piliers que nous avons observé comme étant cruciaux pour le succès à l’échelle mondiale. Ce ne sont pas les détails des accords ou des politiques qui devraient être poursuivis, mais plutôt un ensemble de critères qui reflètent si un pays a une compréhension suffisante et réaliste de ses priorités et contraintes dans la mise en œuvre d’une politique commerciale. Nous examinons ensuite comment le Royaume-Uni se comporte actuellement par rapport à ces critères, en acceptant que l’on s’attendrait à ce que ce soit dans une certaine mesure un travail en cours. Cependant, cette analyse devrait éclairer les priorités pour les travaux futurs. Nous avons l’intention de revenir périodiquement au Royaume-Uni en fonction de ces critères. Notre prochaine enquête est proposée pour mars 2019, à la veille de la sortie du Royaume-Uni de l’UE. Une troisième enquête est actuellement prévue pour l’automne 2020, alors que le Royaume-Uni se prépare à quitter la période de mise en œuvre. À cette date, il est envisagé que le Royaume-Uni soit sur le point de conclure des accords commerciaux indépendants. Étant donné la durée de ces négociations, elles devront commencer bientôt. Tout d’abord, cependant, nous considérons l’héritage de la politique commerciale du Royaume-Uni au sein de l’UE pour fournir un aperçu une fois que nous considérons les piliers. Politique commerciale actuelle du Royaume-Uni La politique commerciale du Royaume-Uni après le Brexit ne recommencera pas de zéro. Bien que membre de l’UE, tous les éléments de la politique commerciale du Royaume-Uni n’étaient pas gérés par l’UE. Un bref résumé du Royaume-Uni par rapport aux éléments de l’UE est présenté ci-dessous: une. L’UE a mené toutes les négociations commerciales et avait une compétence exclusive sur les initiatives de défense commerciale; b. Le Royaume-Uni a joué un rôle actif dans les débats commerciaux au sein de l’UE, encourageant la libéralisation en général, et ses propres priorités telles que le Scotch Whisky 1 et l’élargissement de l’accès au marché des services. c. Le Parlement a été informé de la politique commerciale par le biais de mises à jour des commissions d’examen de l’UE, mais son seul pouvoir formel était de pouvoir bloquer la ratification; ré. Les ambassades du Royaume-Uni ont soulevé diverses barrières non tarifaires à la fois de manière indépendante et par le biais de l’UE, elles étaient aussi généralement de fervents défenseurs d’accords commerciaux particuliers de l’UE; e. Le Royaume-Uni est membre de l’OMC, mais l’UE représente tous les États membres; F. La promotion commerciale reste une compétence exclusive des États membres, bien que le Royaume-Uni utilise parfois des documents de l’UE pour encourager l’adoption d’accords commerciaux; g. Les accords de reconnaissance mutuelle (ARM) sont en grande partie négociés par l’UE, mais des accords dans certains domaines tels que les qualifications professionnelles peuvent être conclus par les États membres; h. Depuis le traité de Lisbonne, l’UE est compétente pour négocier des accords de protection des investissements, mais avant cela, le Royaume-Uni a mené ces négociations 2; je. La promotion des investissements a toujours été une compétence britannique. Dans ce cadre, les points clés de la politique commerciale britannique étaient les suivants 3: une. Les gouvernements britanniques successifs des différents partis politiques ont fortement soutenu la libéralisation du commerce, au sein de l’UE et dans le monde. Par exemple, le Royaume-Uni a été l’un des plus fervents partisans des pourparlers sur le TTIP, et des articles de soutien ont été publiés par des politiciens de chacun des trois principaux partis politiques 4 Le Royaume-Uni a été tout aussi enthousiaste pendant de nombreuses années à l’idée de pousser le Cycle de Doha à l’OMC, et fortement s’opposait aux mesures visant à conditionner l’accès aux marchés publics de l’UE à la réciprocité; b. Les traités bilatéraux d’investissement (TBI) étaient généralement conclus avec des pays non membres de l’OCDE 5; c. En matière de défense commerciale, le Royaume-Uni était un fervent partisan de la règle du moindre droit et a résisté aux tentatives de l’UE d’apporter des modifications à ces 6; ré. Un intérêt offensif majeur au-delà de la pression pour des accords commerciaux était la suppression des obstacles aux ventes de Scotch Whisky, y compris la protection de la marque et la suppression des barrières non tarifaires. Les autres intérêts offensifs comprenaient les services commerciaux et financiers et l’automobile; e. Le Royaume-Uni était particulièrement défensif contre les mouvements temporaires de personnes (mode 4) à partir de 2010, en effet, certains ont été blâmés pour l’échec des négociations commerciales avec l’Inde (les principaux intérêts offensifs et défensifs du Royaume-Uni sont pratiquement une image miroir de ceux de l’Inde) 7. ; F. La promotion du développement a été un autre objectif clé de la politique commerciale britannique. Ces positions pourraient constituer un point de départ pour la future politique commerciale, notant en particulier le soutien constant à la libéralisation des échanges. Nous le constatons déjà, par exemple, dans le soutien à l’objectif de maintenir / reproduire les accords commerciaux existants de l’UE. Cependant, la prudence est de mise. Il peut y avoir eu une certaine collaboration tacite avec d’autres États membres dans la manière dont les priorités ont été exprimées. Par exemple, il est possible que le Royaume-Uni n’ait pas eu besoin d’être sur la défensive vis-à-vis de l’agriculture ou des services culturels, car d’autres États membres de l’UE pourraient être invoqués pour ce faire. Par conséquent, lorsque la politique commerciale du Royaume-Uni est indépendante de l’UE, les positions défensives du Royaume-Uni peuvent être exprimées avec plus de force. Plus important encore, le Royaume-Uni n’a pas eu à évaluer directement les intérêts des différents secteurs les uns par rapport aux autres dans le cadre des accords commerciaux, comme cela a été fait au niveau de l’UE. Le Royaume-Uni a présenté des priorités, les négociateurs de l’UE les ont ensuite envisagées par rapport à celles des autres États membres et de ce qui était réalisable. Mais la mise en œuvre d’une politique commerciale indépendante, en particulier axée sur la libéralisation des échanges, oblige les pays à faire des compromis entre les secteurs, ce qui peut souvent être controversé. Cela est au cœur des piliers de la politique commerciale vers lesquels nous nous tournons maintenant. 1 La présence du scotch en tant que priorité particulière mais non déclarée du gouvernement britannique est en grande partie due au travail soutenu de la Scotch Whisky Association, qui surveille les barrières non tarifaires potentielles et les usurpations d’identité sur tous les marchés. Aucun autre groupement n’était aussi actif dans la politique commerciale du Royaume-Uni avant le référendum 2 Le TBI Royaume-Uni-Colombie a été approuvé en 2010 et est entré en vigueur en 2014 3 Voir le livre blanc du gouvernement britannique de 2011 «œ Commerce et investissement pour la croissance» – 4 Voir par exemple – de John Healey MP et – de Boris Johnson (alors maire de Londres) Six piliers d’une politique commerciale réussie Comment analyser la politique commerciale d’un pays? Bien que les experts ne puissent pas évaluer spécifiquement et sans ambiguïté l’impact de la totalité de la politique commerciale d’un pays, il existe des preuves évidentes que l’ouverture commerciale et la libéralisation soutiennent la croissance économique à long terme 1 Cependant, il est difficile d’isoler l’impact spécifique de la politique commerciale avec d’autres politiques pour obtenir ce résultat. Le succès de la politique commerciale dépend toujours de la qualité des institutions économiques et du degré général d’ouverture dans un pays pour faire des affaires à l’étranger et au pays. Bien que l’on puisse supposer que le Royaume-Uni continuera sur la voie d’un degré élevé d’ouverture commerciale et de qualité des institutions économiques, le but de cette analyse n’est pas de mesurer et d’évaluer l’ouverture du marché et du commerce mais les spécificités de la politique commerciale. Il n’y a pas de référence évidente pour l’évaluation de la politique commerciale d’un pays. Au Royaume-Uni, l’accent a été mis sur le nombre de spécialistes du commerce employés par le gouvernement, et le gouvernement et les parties prenantes ont certainement besoin d’une expertise suffisante pour qu’un pays puisse bénéficier du commerce. Une autre mesure indirecte (largement débattue au Royaume-Uni étant donné le grand nombre d’accords de l’UE de toutes sortes auxquels le Royaume-Uni est partie) a été le nombre d’accords de libre-échange (ALE), couplé à l’adhésion à l’OMC 2. problématique car les ALE varient en portée et en profondeur et peuvent détourner autant d’échanges qu’ils en créent. En outre, il existe d’autres accords couvrant le commerce. Par exemple, un accord «ciel ouvert» compte-t-il ou un accord de reconnaissance mutuelle? La principale difficulté de la mesure de la politique commerciale est qu’elle est si large, avec des objectifs et des outils multiples. Prenez comme point de départ la perception commune selon laquelle la politique commerciale d’un pays devrait augmenter les exportations de marchandises. Un accord commercial peut faciliter cela en cherchant par exemple à éliminer les tarifs, à réduire les procédures aux frontières et à aligner les réglementations sur un partenaire commercial. Cependant, aucun à ce jour n’a éliminé tous les tarifs et aligné toutes les réglementations. En fait, très peu d’accords commerciaux peuvent être considérés comme ayant aligné un nombre substantiel de réglementations liées au commerce. Compte tenu de cette situation, un gouvernement doit établir des priorités, choisir immédiatement les gagnants et les perdants parmi les exportateurs. Dans une négociation commerciale, l’autre partie aura également de tels intérêts, ce qui peut signifier une réduction de vos tarifs ou une modification de vos propres réglementations. Par exemple, les accords commerciaux américains exigent généralement que d’autres pays reconnaissent leur approche des produits agricoles tels que les poulets et le bœuf. Parfois, cela sera simple, par exemple lorsqu’il y a des tarifs mais pas de production nationale. Il est plus probable qu’il existe un intérêt national protégé par le tarif, et l’alignement de réglementations telles que celles relatives aux denrées alimentaires est controversé, même s’il existe depuis longtemps des règles de l’OMC à ce sujet. Si un intérêt du secteur offensif ne peut être atteint qu’en étant «radtraded» contre un défensif, cela peut à nouveau créer des gagnants et des perdants perçus, et peut-être une controverse plus large Il existe un argument solide selon lequel l’encouragement des importations est une priorité 3 valable de la politique commerciale, car elles améliorent les avantages pour les consommateurs et abaissent le coût des intrants pour les producteurs. Cela soulève souvent d’autres questions, soit liées aux producteurs nationaux vulnérables perçus, soit à une concurrence déloyale supposée. Par exemple, il est souvent avancé que la suppression des obstacles aux importations pourrait menacer la continuité des producteurs nationaux, en particulier s’ils sont considérés comme moins chers en raison de leur provenance de pays où les normes du travail sont plus faibles ou parce qu’ils ne répondent pas à des normes de sécurité strictes. Ces arguments peuvent être politiquement populaires, même s’ils ne sont pas économiquement optimaux, et encourager l’inclusion dans les accords commerciaux de dispositions plus larges visant à «améliorer les règles du jeu». Ce ne sont que des marchandises. Les services et les réglementations introduisent une complexité et des sources de controverse supplémentaires. La question de savoir si les services publics d’un pays pourraient être gérés par des entreprises d’autres pays, voire même sous-traitées géographiquement, est intrinsèquement politique. De même, il est souvent avancé que certains services sensibles ne devraient être fournis que par des entreprises basées sur le territoire. Ensuite, il y a des règles plus larges telles que la protection de la propriété intellectuelle et les disciplines contre les distorsions de concurrence par le biais des aides d’État, qui nous ramènent à la question de «niveler les règles du jeu» 4. Cette brève enquête montre pourquoi la politique commerciale conduit fréquemment à des controverses, et c’est sans tenir compte de questions telles que les mécanismes de règlement des différends entre investisseurs et États proposés dans le Partenariat transpacifique (TPP) et le Partenariat transatlantique de commerce et d’investissement (TTIP) qui ont fait l’objet de nombreuses manifestation. Ces dernières années, les politiciens se sont peut-être rendus coupables de supposer simplement que de tels accords commerciaux apporteraient des avantages économiques et seraient donc presque universellement populaires. Ce n’était même pas le cas lorsque les accords commerciaux ne couvraient que les tarifs, et ce n’est certainement pas le cas actuellement. Les gouvernements doivent travailler dur pour persuader leurs populations que les accords commerciaux donnent des résultats positifs et trouvent cela difficile, surtout compte tenu de la difficulté de fournir une «preuve économique» au profit d’un accord commercial proposé 5 En supposant que le Royaume-Uni souhaite maintenir son engagement en faveur de la libéralisation du commerce, quel est le chemin à travers une telle controverse? Nous pouvons apprendre des pays qui ont réussi à assurer l’ouverture commerciale et la libéralisation des échanges, comme certains des pays du PTP qui ont continué après le départ des États-Unis. En analysant leur approche, nous pouvons voir un ensemble de fondements ou de piliers de la politique commerciale d’un pays qui, lorsqu’ils sont en place, permettent aux négociateurs et aux parties prenantes de gérer en toute confiance les compromis et les controverses potentielles: une. Consensus national sur les objectifs à long terme de la politique commerciale; b. Objectifs clairs, bénéfiques et livrables; c. Transparence et responsabilité du processus; ré. L’équité au pays et à l’étranger; e. Mettre l’accent sur les objectifs de l’avenir plutôt que sur le passé; F. Mis en œuvre avec impact. Ci-dessous, nous parcourons une définition plus détaillée de ces piliers, avant une évaluation de la performance du Royaume-Uni par rapport à eux. Consensus intérieur Il faut trois éléments importants de consensus pour réussir une politique commerciale: une. Politique, entre les principaux partis b. Régional, entre différentes parties d’un pays c. Société, parmi les intérêts des parties prenantes Prenez le PTP comme exemple des mérites du consensus. Une politique commerciale réussie doit pouvoir survivre aux élections et au changement de gouvernement. Une fois les négociations du PTP terminées, l’accord final devait être ratifié par les gouvernements participants. En Nouvelle-Zélande, cette partie est intervenue peu de temps après un changement de parti au pouvoir. Aux États-Unis, il y a eu un changement important à la Maison Blanche avant que le Congrès américain n’ait adopté la législation pertinente. Le nouveau gouvernement néo-zélandais a adopté le projet de loi TPP. Cependant, l’une des premières mesures du président Trump a été de signer le retrait américain du TPP. Si un pays veut atteindre ses objectifs de politique commerciale dans des accords avec d’autres, il doit s’assurer qu’il y a un soutien suffisant pour ces objectifs entre les partis, d’autant plus que les accords commerciaux prennent souvent plus de temps à négocier qu’un cycle politique unique. Une renégociation limitée d’un accord commercial après une élection est typique 6, mais s’il s’agit d’un redémarrage complet, le temps des négociateurs a été perdu et, plus important encore, les objectifs de politique commerciale n’ont pas été atteints. Il est donc important que les différents partis politiques, en particulier ceux qui aspirent à diriger des gouvernements, aient un degré suffisant de points communs dans leur approche de la politique commerciale. Sous les rivalités de surface, il devrait y avoir des objectifs et des stratégies partagés qui empêcheront un changement de gouvernement de faire dérailler fondamentalement les accords commerciaux et les éléments clés de la politique commerciale. Il est dans la nature du débat politique de souligner les différences et de sous-estimer les accords. Mais sur les principales questions «telles que les pays avec lesquels nous devons négocier, l’importance relative des différents secteurs et le rôle dans les accords commerciaux d’objectifs non commerciaux plus larges tels que la protection du travail et de l’environnement», un large pacte politique est nécessaire. sept Dans une large mesure, le consensus politique dépend de la réussite des deux autres domaines. Nous pouvons nous attendre à ce que les élus fassent pression sur les militants pour diverses causes touchées par un accord commercial, et bien sûr par les entreprises concernées, ils ne sont pas suffisamment protégés ou promus dans l’accord. Si ces élus n’obtiennent pas de réponses satisfaisantes de leurs dirigeants, les inquiétudes ne feront que monter, ce que le Royaume-Uni a vu précédemment avec les militants soulevant le NHS dans le contexte des négociations du TTIP. En commençant par la dimension régionale, les négociateurs commerciaux savent qu’il est important de veiller à ce que toutes les régions de fond soient en mesure de signaler des succès clairs d’une politique commerciale, et qu’aucune région ne semble perdre sans équivoque. Dans le cas du Royaume-Uni, des pressions ont été exercées pendant les négociations sur le TTIP pour pouvoir montrer les avantages possibles pour l’Écosse (par exemple, la levée de l’interdiction américaine des haggis) et le Pays de Galles (permettant à l’agneau gallois d’être à nouveau vendu aux États-Unis). Aux États-Unis, l’importance de l’agriculture dans les accords commerciaux peut être attribuée au moins en partie à la représentation égale du Sénat de tous les États, pour beaucoup desquels l’agriculture est l’industrie la plus importante. L’importance politique de l’agriculture pourrait également devenir un problème pour la politique commerciale du Royaume-Uni. Si les exportations d’agneau de Nouvelle-Zélande semblaient menacer la durabilité du secteur de l’agneau gallois, par exemple, les gouvernements britanniques pourraient bien promettre une protection commerciale au secteur, en particulier si la libéralisation des importations d’agneau n’était pas équilibrée avec des avantages d’une valeur particulière pour le Pays de Galles. . L’alternative serait la possible rétention du soutien à un accord final par un grand nombre de députés. Enfin, l’impact éventuel sur différentes régions des priorités de l’autre partie doit également être pris en compte. Par exemple, reconnaissant l’importance des États américains dans les pourparlers sur le TTIP, le gouvernement britannique a commandé une étude pour montrer comment chaque État américain bénéficierait